World of Goo címmel jelent meg egy új játék, ami szerintem semmmihez sem fogható. Hülyén hangzik, de majdnem egy teljes napot töltöttem ezzel a játékkal hétvégén. Mindenkinek ajánlom, aki szereti a fejtörõket, a látványos, és eredeti játékokat.

Hogy mi az a Goo? Nem, nem egy csapat hangya mint a képen, és nem is GO figurák. A Gook különleges lények, organizmusok, akiknek az élete a csapatmunkáról és a közösségrõl szól. Hidat építenek magukból, hogy haladhassanak, összekapcsolódnak és szétválnak, hogy nagy célokat vigyenek véghez.

És Te mennyit játszol munka helyett?

Így is kezdhetném a kérdést ehhez a bejegyzéshez, de inkább vágjunk bele a nagybetûs témába. Remélem, hogy nem mondok újat, azoknak akik tagjai ennek a klubnak, mert gondolom sokan ismerik közületek azokat a játékokat, és oldalakat, amikrõl szó lesz a következõkben.

Ha az emberfia logikai játékot szeretne játszani, és nincsen éppen toll, meg papír, meg játszótárs, meg rubik kocka sem, akkor alapnak a legjobb a Közveszélyes Munkakerülõ címû blog oldal.

A világ 2%-nyi legintelligensebb embere közé tartozol?

A feladványban nincs semmiféle trükk, egyszerû logikával megfejthetõ.

Tehát sok szerencsét és ne add fel!

Einstein ezt a feladványt a múlt században találta ki. Azt állította róla, hogy az emberek 98%-a képtelen megfejteni.

Jó szórakozást.

1. Van 5 ház, mindegyik más színû.

2. Minden házban egy más-más nemzetiségû személy lakik.

3. Minden háztulajdonos bizonyos italt részesít elõnyben, bizonyos márkájú cigarettát szív és bizonyos állatot tart.

A következtetési paradoxon olyan logikai paradoxon, amely annyit jelent, hogy logikában egymásnak ellentmondó feltételezésekbõl (premisszák) bármilyen következtetés levezethetõ. Nem keverendõ össze azonban a helytelen érveléssel. Paradoxonnak tekinthetõ, lenti példát helyesnek tartja:

* Esik az esõ.

* Nem esik az esõ.

ezért:

* George Washington a pápa.

Alapprobléma

A klasszikus logika szerint egy levezetés (amely feltételezésekbõl és következtetésbõl áll) akkor és csak akkor tekinthetõ helyesnek, ha nem létezik olyan szituáció, amelyben a feltételezések igazak, de a következtetés hamis.